Sei EDW interamente simulati — HKBC (banca universale di Hong Kong), AYA (assicuratore composito di Hong Kong), Smire (landlord mixed-use di Hong Kong), Hilson (gruppo alberghiero globale), Cathea (logistica cargo e passeggeri di Hong Kong) e P&C (beni di consumo) — con schemi nativi vendor realistici, bronze pronto per medallion in ClickHouse e stream di eventi live. Costruiti per testare semantic layer, modellazione dimensionale e analytics self-service su VibeBI.
Avviso sulle aziende fittizie: «HKBC» è un'azienda interamente fittizia, creata esclusivamente a fini dimostrativi. Non è affiliata a, approvata da, né destinata a rappresentare HSBC Holdings plc, The Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited o qualsiasi banca reale.
HKBC (Hong Kong Banking Corporation) è una banca universale di Hong Kong con sede a Central, con Wealth and Personal Banking, Commercial Banking e Global Banking and Markets. Il franchise raccoglie depositi HKD, origina mutui HIBOR e credito unsecured, emette carte, gestisce 24×7 i rail Faster Payment System e PearlPay (classe PayMe), finanzia il commercio della Greater Bay Area e registra FX USD/HKD e CNH nella banda di convertibilità 7,75–7,85.
Il book copre ~10 filiali su Hong Kong Island, Kowloon e New Territories, più un desk wholesale GBA a Qianhai e un desk markets a Londra — generando crediti FPS, autorizzazioni carta, trasferimenti CHATS/SWIFT, posting in partita doppia, alert AML e journal SAP correlati ogni giorno di simulazione, con un Surge Capodanno lunare / tax-loan Q1 che alza il volume P2P PearlPay, gli incassi FPS e l'origination di prestiti personali.
Entità sample: La tabella sotto mostra entità di business rappresentative e i loro sistemi sorgente; l'EDW completo include entità, sottotipi e tabelle specializzate aggiuntive (es. casi AML, accantonamenti ECL, ordini titoli, redline di facility) su tutte le 60 tabelle bronze. In V2, FpsPayment e le relative classi di domain guidano lo spine PayToPostToBalance.
| Entità | Sistema sorgente | Tabelle di esempio |
|---|---|---|
| Filiale / desk | hkbc_core | branch |
| Catalogo prodotti | hkbc_core | product |
| Cliente (CIF) | hkbc_core · salesforce | customer · account · contact |
| Conto deposito / prestito | hkbc_core | account · posting · deposit_balance |
| FPS / CHATS / SWIFT | hkicl_fps · hkicl_chats · swift | proxy · payment · rtgs_payment · message |
| Carte | fiserv_visionplus | card · authorization · clearing_transaction |
| Wallet PearlPay | hkbc_pay | wallet · wallet_payment |
| Trade finance | hkbc_trade | documentary_credit · guarantee |
| FX / markets | murex · bloomberg | fx_trade · position · fx_rate |
| AML / rischio di credito | nice_actimize · moodys_risk | aml_alert · case · credit_facility · ecl_provision |
| Wealth dealing | hkbc_wealth | holding · securities_order |
| GL / COA | sap_s4 | journal_entry · journal_line |
HkbcEnterpriseSimulation sequenzia la giornata; gli oggetti di domain possiedono la logica di emissione.
PayToPostToBalance è la spina dorsale di processo primaria. FpsPayment.execute_lifecycle() (e le controparti PearlPay, carta, CHATS, SWIFT) percorre messaggio rail → posting in partita doppia core → alert AML opzionale → saldo depositi EOD → GL. HkbcPortfolio.publish_foundation() masterizza filiali, prodotti, clienti CIF e conti prima che girino i pagamenti. Gli oggetti di servizio emettono righe CMB trade, GBM FX, wealth, rischio e corporate.
| Entità di domain | Natural key | Metodi di lifecycle |
|---|---|---|
Branch | branch_code | Filiale / desk wholesale mastered in hkbc_core |
Product | product_code | Catalogo CASA, mutuo, carta, wallet, trade, FX |
Customer | customer_id | CIF + segmento KYC; specchio CRM in Salesforce |
Account | account_id | publish() → post_pair() ledger bilanciato |
FpsPayment | payment_id | execute_lifecycle() → rail → posting → AML |
DocumentaryCredit | lc_id | Emissione LC / garanzia CMB |
FxTrade | trade_id | Ticket Murex → posizione USD/HKD |
flowchart LR
PORT[HkbcPortfolio.publish_foundation]
PAY[FpsPayment.execute_lifecycle]
PORT --> PAY
PAY --> RAIL[FPS / PearlPay / card / CHATS / SWIFT]
RAIL --> CORE[post_pair in hkbc_core]
CORE --> AML[Actimize AML]
CORE --> EOD[EOD deposit balance]
EOD --> GL[SAP S/4 journal]
Dal master CIF e prodotto attraverso rail, posting core, rischio e chiusura finance.
Vista sample: Questo illustra la catena del valore primaria attraverso l'ecosistema HKBC; l'EDW generato completo include tutti i 32 sistemi sorgente con integrazioni cross-funzionali, wealth dealing e corridoi commerciali GBA non mostrati qui.
%%{init: {"flowchart": {"htmlLabels": false}} }%%
flowchart LR
subgraph master["CIF & product master"]
direction TB
CORE[hkbc_core CIF / account]
SF[salesforce]
CORE ~~~ SF
end
subgraph rails["Payments rails"]
direction TB
FPS[hkicl_fps]
PP[hkbc_pay PearlPay]
CARD[fiserv_visionplus]
CHATS[hkicl_chats · swift]
end
subgraph book["Core & risk"]
direction TB
POST[hkbc_core posting]
AML[nice_actimize]
ECL[moodys_risk]
POST ~~~ AML
AML ~~~ ECL
end
subgraph franchise["CMB · GBM · WPB"]
direction TB
TRD[hkbc_trade]
FX[murex]
WLT[hkbc_wealth]
TRD ~~~ FX
FX ~~~ WLT
end
subgraph corp["Corporate"]
direction TB
WD[workday]
S4[sap_s4 GL]
WD ~~~ S4
end
master --> rails --> book --> franchise --> corp
HQ Harbourview Tower e funzioni in riporto diretto con sistemi sorgente rappresentativi.
Struttura org sample: Questo mostra le linee di reporting primarie; l'organizzazione HKBC completa include filiali distrettuali aggiuntive, desk GBA e funzioni shared services su tutte le 32 integrazioni vendor.
flowchart TB
CEO[HKBC Hong Kong]
CEO --> WPB[Wealth & Personal Banking]
CEO --> CMB[Commercial Banking]
CEO --> GBM[Global Banking & Markets]
CEO --> RISK[Risk & AML]
CEO --> FIN[Finance & ALM]
CEO --> HR[Human resources]
CEO --> OPS[Operations & branches]
CEO --> LEG[IT / legal / security]
Catalogo stage raggruppa le tabelle dalla foundation fino al corporate.
Ripartizione sample mostrata: Questa è una fetta rappresentativa dell'inventario completo di 60 tabelle distribuito sui layer di maturità; la distribuzione effettiva riflette il lineage dati completo dalla foundation fino alle tabelle gold corporate.
flowchart LR F["foundation
~13 tables"] P["payments
~11 tables"] M["markets & risk
~12 tables"] C["commercial
~6 tables"] CO["corporate
~18 tables"] F --> P --> M --> C F -.-> CO P -.-> CO
Relazioni logiche e chiavi di ancoraggio. Cliente (customer_id) e conto (account_id) sono lo spine; i pagamenti si uniscono via source_txn_id.
Diagramma sample: Questo diagramma di relazione tra entità mostra il modello logico core; l'EDW generato completo contiene 60 tabelle bronze in 32 sistemi vendor con tabelle di dettaglio aggiuntive e rami di lineage. Le istanze di entità portano entity_refs su ogni evento emesso per i test di joinability.
erDiagram
CUSTOMER ||--o{ ACCOUNT : holds
PRODUCT ||--o{ ACCOUNT : defines
BRANCH ||--o{ ACCOUNT : books
ACCOUNT ||--o{ PAYMENT : pays
ACCOUNT ||--o{ POSTING : ledgers
ACCOUNT ||--o{ DEPOSIT_BALANCE : snapshots
PAYMENT ||--o{ AML_ALERT : screens
COMMERCIAL_CLIENT ||--o{ TRADE_CREDIT : finances
ACCOUNT ||--o{ FX_TRADE : hedges
ACCOUNT ||--o{ WEALTH_ORDER : deals
32 prefissi vendor, 60 tabelle bronze.
Sistemi sample mostrati: Il diagramma sotto illustra sistemi vendor rappresentativi; il dataset generato completo include tutti i 32 sistemi con lineage tabelle e punti di integrazione su history backfill e stream live. I manifest dei sistemi sorgente condivisi in kb/source_systems/ sono riutilizzati tra i settori — HKBC aggiunge hkbc_core, hkbc_pay, hkbc_trade, e hkbc_wealth come sistemi interni specifici del settore, più i rail di mercato di Hong Kong.
Ogni tabella segue la {source_system_}__{entity} convenzione di naming (es. hkbc_core__account, hkicl_fps__payment), preservando la forma nativa delle colonne e le foreign key dello schema di export reale di ciascun prodotto. VibeBI inferisce la conformità dei master data quando promuove i record a silver e gold.
flowchart TB
subgraph foundation["Foundation"]
direction TB
f1["hkbc_core branch · product · CIF · account"]
f2["salesforce · workday · sap_s4 dimensions"]
end
subgraph payments["Payments"]
direction TB
p1["hkicl_fps · hkbc_pay · fiserv_visionplus"]
p2["hkicl_chats · swift · core posting"]
end
subgraph markets["Markets & risk"]
direction TB
m1["murex · bloomberg · hkbc_trade · hkbc_wealth"]
m2["nice_actimize · moodys_risk"]
end
subgraph commercial["Commercial"]
direction TB
c1["salesforce pipeline · hubspot · marketo"]
end
subgraph corporate["Corporate"]
direction TB
co1["sap_s4 journals · anaplan · adp · ukg"]
co2["genesys · zendesk · servicenow · okta"]
co3["splunk · ironclad · onetrust · greenhouse"]
end
foundation --> payments --> markets --> commercial
foundation --> corporate
payments --> corporate
Sim OOP V2 → bronze in ClickHouse; semantica VibeBI → silver → gold sulla stessa istanza.
Percorso OOP: kb/industries/hkbc/ definisce la spina dorsale delle operations e il modello di entità; HkbcEnterpriseSimulation sequenzia i cicli di vita di domain; SourceSystem gli adapter esportano righe native del vendor in hkbc_v2.
flowchart LR
subgraph kb["kb/industries/hkbc"]
SPINE[entity + process models]
end
subgraph sim["sim/industries/hkbc"]
ORCH[HkbcEnterpriseSimulation]
DOM["FpsPayment.execute_lifecycle()
Account · Customer · FxTrade …"]
end
subgraph simedw["SimEDW V2"]
ADP[SourceSystem adapters]
CHB[("ClickHouse hkbc_v2
60 bronze tables")]
end
subgraph vibebi["VibeBI"]
SEM[("semantic")]
SIL[("silver views")]
GLD[("gold views")]
end
DASH["Dashboards & agents"]
SPINE --> DOM
ORCH --> DOM --> ADP --> CHB
CHB --> SEM --> SIL --> GLD --> DASH
./live-v2-hkbc — tick da 60s tramite HkbcEnterpriseSimulation.generate().
Frequenza live: Ogni tick esegue la state machine PayToPostToBalance — gli oggetti di domain emettono righe FPS, PearlPay, carta, CHATS, SWIFT, posting core, AML e GL correlate; i tick live di oggi emettono solo eventi fino a Hong Kong as_of così il nastro pagamenti cresce durante il giorno. La scala varia per tick (base predefinita 5). Faccia backfill di qualsiasi arco di history di cui ha bisogno (--days N sullo script live o sulla CLI).
flowchart LR
START([60s tick]) --> SIM[HkbcEnterpriseSimulation.generate]
SIM --> FOUND[Portfolio.publish_foundation]
FOUND --> PAY[Payment lifecycles]
FOUND --> MKT[Trade · FX · wealth · risk]
PAY --> EVT[SourceSystem events]
MKT --> EVT
EVT --> BRZ[Append bronze rows]
BRZ --> WAIT[Sleep] --> START
State machine PayToPostToBalance — ogni transizione è un metodo di domain che emette righe vendor.
Spina dorsale di processo: Definito in kb/industries/hkbc/process_model.yaml. I modi di arrivo tardivo (lag ack SWIFT, clearing carta dopo auth, lag caso AML, ritardo batch GL) e i modi di eccezione (rifiuto FPS, declino carta, hold AML, fondi insufficienti, discrepanza LC) si ramificano dagli stessi cicli di vita dell'entità invece che da insert casuali indipendenti.
flowchart LR
OPEN[account_opened] --> INIT[payment_initiated]
INIT --> POST[core_posted]
POST --> AML[aml_screened]
AML --> CLR[cleared]
CLR --> BAL[balance_snapshot]
BAL --> GL[posted_to_gl]
INIT -.->|fps_reject| REJ[fps_rejected]
INIT -.->|card_decline| DEC[card_declined]
POST -.->|aml_hold| HOLD[aml_hold]
Stesso envelope di lineage su ogni tabella; la categoria guida il comportamento live.
Categorie sample: Tutte le 60 tabelle bronze seguono questo schema a tre categorie (snapshot, transaction, event) con metadati e tracciamento di stato coerenti; il diagramma illustra il pattern usato sull'intero warehouse.
flowchart LR
subgraph snap["snapshot"]
direction TB
S1["CIF · product · branch · account"]
S2[Daily foundation refresh]
end
subgraph txn["transaction"]
direction TB
T1["Payments · postings · LC · FX · GL"]
T2[Append each live tick]
end
subgraph evt["event"]
direction TB
E1["AML · card auth · access · NPS"]
E2[Append each live tick]
end
BRONZE[("hkbc_v2 bronze row")]
snap --> BRONZE
txn --> BRONZE
evt --> BRONZE
Avviso sulle aziende fittizie: «AYA» è un'azienda interamente fittizia, creata esclusivamente a fini dimostrativi. Non è affiliata a, approvata da, né destinata a rappresentare AXA SA, AXA Hong Kong and Macau o qualsiasi compagnia assicurativa reale.
AYA è un assicuratore composito di Hong Kong — Life & Savings, Health (incluso VHIS e employee benefits) e General Insurance — distribuito tramite agenti vincolati, bancassurance, broker, l'app Aria by AYA e partner e-wallet embedded. HQ a Quarry Bay, con advisory centre a Central, AYA Medical Centre a Tsim Sha Tsui, una filiale a Macao e un ufficio vendite GBA a Qianhai.
Il business copre product factory, underwriting classe Magnum, PAS diviso (vita su Ingenium, danni su Guidewire), incasso premi FPS, commissione Varicent, FNOL auto/viaggio 24×7, sinistri salute FINEOS, cessione riassicurativa, valutazione Prophet IFRS 17 e journal SAP S/4 — con un rialzo sinistri danni in stagione tifoni (giugno–ottobre) e un picco viaggi CNY / motor northbound sui canali digitali e agenzia.
Entità sample: La tabella sotto mostra entità di business rappresentative e i loro sistemi sorgente; l'EDW completo include entità, sottotipi e tabelle specializzate aggiuntive (es. Prophet BEL/CSM, cessioni trattato, visite medical centre, redline CLM) su tutte le 60 tabelle bronze. In V2, LifePolicy e GiPolicy le classi di domain guidano gli spine QuoteToBindToPremium e FnolToPay.
| Entità | Sistema sorgente | Tabelle di esempio |
|---|---|---|
| Linea di business / prodotto | aya_product | line_of_business · product |
| Agente con licenza IA | aya_agency | agent |
| Contraente | salesforce | account · contact · address |
| Quote digitale / FNOL | aya_digital | session · quote · claim_submission |
| Polizza vita / salute | dxc_ingenium · swissre_magnum | policy · coverage · premium · decision |
| Polizza danni / billing | guidewire_pc · guidewire_bc | policy · coverage · invoice |
| Sinistro danni | guidewire_cc | claim · claim_transaction |
| Sinistro salute / clinica | fineos · aya_health | health_claim · clinic_visit |
| Premio / cash sinistro | fps | payment |
| Commissione | varicent | commissione |
| Riassicurazione | sap_fs_ri | cession |
| Investimenti / valutazione | bloomberg_aim · prophet | holding · trade · valuation |
| GL / IFRS 17 | sap_s4 | journal_entry · journal_line |
AyaEnterpriseSimulation sequenzia la giornata; gli oggetti di domain possiedono la logica di emissione.
QuoteToBindToPremium è lo spine new business; FnolToPay è lo spine sinistri. LifePolicy.execute_lifecycle() percorre quote → UW Magnum → emissione Ingenium → incasso FPS → commissione → GL. GiPolicy.execute_lifecycle() percorre quote → bind PolicyCenter → fattura BillingCenter → FNOL same-day opzionale su ClaimCenter. AyaPortfolio.publish_foundation() masterizza prodotti, agenti, uffici e contraenti prima che girino le polizze.
| Entità di domain | Natural key | Metodi di lifecycle |
|---|---|---|
InsuranceProduct | product_code | Tariffa Vita / Salute / Danni in aya_product |
Agent | agent_id | Registro licenze IA + producer Salesforce |
Policyholder | sf_account_id | CRM mass / HNW / PMI / datore |
LifePolicy | policy_number | publish_quote() → UW → bind → incasso → commissione → GL |
GiPolicy | policy_number | publish_quote() → bind → fatturare → open_claim() |
HealthClaim | claim_number | Visita clinica → FINEOS → payout FPS |
flowchart LR
PORT[AyaPortfolio.publish_foundation]
LIFE[LifePolicy.execute_lifecycle]
GI[GiPolicy.execute_lifecycle]
PORT --> LIFE
PORT --> GI
LIFE --> Q[Aria quote]
Q --> UW[Magnum UW]
UW --> PAS[Ingenium / PolicyCenter]
PAS --> FPS[FPS collect]
GI --> FNOL[ClaimCenter FNOL]
FNOL --> RI[reinsurance cession]
FPS --> GL[SAP S/4 IFRS 17]
Dalla product factory attraverso distribuzione, bind, incasso, sinistri e chiusura finance.
Vista sample: Questo illustra la catena del valore primaria attraverso l'ecosistema AYA; l'EDW generato completo include tutti i 39 sistemi sorgente con integrazioni cross-funzionali, visite cashless del medical centre e contabilità di trattato non mostrate qui.
%%{init: {"flowchart": {"htmlLabels": false}} }%%
flowchart LR
subgraph factory["Product & distribution"]
direction TB
PRD[aya_product]
AG[aya_agency]
DIG[aya_digital Aria]
PRD ~~~ AG
AG ~~~ DIG
end
subgraph bind["Underwrite & bind"]
direction TB
MAG[swissre_magnum]
LIFE[dxc_ingenium]
PC[guidewire_pc]
MAG ~~~ LIFE
LIFE ~~~ PC
end
subgraph cash["Collect & commission"]
direction TB
BC[guidewire_bc]
FPS[fps]
VAR[varicent]
BC ~~~ FPS
FPS ~~~ VAR
end
subgraph claims["Claims & health"]
direction TB
CC[guidewire_cc]
FN[fineos]
CLIN[aya_health]
CC ~~~ FN
FN ~~~ CLIN
end
subgraph corp["Investments & close"]
direction TB
AIM[bloomberg_aim]
PR[prophet]
S4[sap_s4]
AIM ~~~ PR
PR ~~~ S4
end
factory --> bind --> cash --> claims --> corp
HQ AYA Tower Quarry Bay e funzioni in riporto diretto con sistemi sorgente rappresentativi.
Struttura org sample: Questo mostra le linee di reporting primarie; l'organizzazione AYA completa include distretti agenzia aggiuntivi, team Macao e GBA e funzioni shared services su tutte le 39 integrazioni vendor.
flowchart TB
CEO[AYA Hong Kong]
CEO --> LIFE[Life & Savings]
CEO --> HLTH[Health & Employee Benefits]
CEO --> GI[General Insurance]
CEO --> DIST[Agency / banca / digital]
CEO --> CLM[Claims]
CEO --> FIN[Finance & actuarial]
CEO --> HR[Human resources]
CEO --> LEG[IT / legal / security]
Catalogo stage raggruppa le tabelle dalla foundation fino al corporate.
Ripartizione sample mostrata: Questa è una fetta rappresentativa dell'inventario completo di 60 tabelle distribuito sui layer di maturità; la distribuzione effettiva riflette il lineage dati completo dalla foundation fino alle tabelle gold corporate.
flowchart LR F["foundation
~12 tables"] D["distribution
~10 tables"] P["policy & premium
~9 tables"] C["claims
~6 tables"] CO["finance & corporate
~23 tables"] F --> D --> P --> C F -.-> CO P -.-> CO
Relazioni logiche e chiavi di ancoraggio. Prodotto (product_code) e polizza (policy_number) sono lo spine; i sinistri si uniscono via FNOL e numeri di claim.
Diagramma sample: Questo diagramma di relazione tra entità mostra il modello logico core; l'EDW generato completo contiene 60 tabelle bronze in 39 sistemi vendor con tabelle di dettaglio aggiuntive e rami di lineage. Le istanze di entità portano entity_refs su ogni evento emesso per i test di joinability.
erDiagram
PRODUCT ||--o{ LIFE_POLICY : tariffs
PRODUCT ||--o{ GI_POLICY : tariffs
AGENT ||--o{ LIFE_POLICY : sells
AGENT ||--o{ GI_POLICY : sells
POLICYHOLDER ||--o{ LIFE_POLICY : owns
POLICYHOLDER ||--o{ GI_POLICY : owns
LIFE_POLICY ||--o{ HEALTH_CLAIM : incurs
GI_POLICY ||--o{ GI_CLAIM : notifies
GI_POLICY ||--o{ INVOICE : bills
LIFE_POLICY ||--o{ PREMIUM : collects
GI_CLAIM ||--o{ CESSION : cedes
39 prefissi vendor, 60 tabelle bronze.
Sistemi sample mostrati: Il diagramma sotto illustra sistemi vendor rappresentativi; il dataset generato completo include tutti i 39 sistemi con lineage tabelle e punti di integrazione su history backfill e stream live. I manifest dei sistemi sorgente condivisi in kb/source_systems/ sono riutilizzati tra i settori — AYA aggiunge aya_product, aya_agency, aya_digital, e aya_health come sistemi interni specifici del settore, più un PAS diviso (Guidewire + Ingenium).
Ogni tabella segue la {source_system_}__{entity} convenzione di naming (es. aya_product__product, guidewire_cc__claim), preservando la forma nativa delle colonne e le foreign key dello schema di export reale di ciascun prodotto. VibeBI inferisce la conformità dei master data quando promuove i record a silver e gold.
flowchart TB
subgraph foundation["Foundation"]
direction TB
f1["aya_product · aya_agency · oracle_scm"]
f2["salesforce · workday · sap_s4 dimensions"]
end
subgraph distribution["Distribution"]
direction TB
d1["aya_digital · salesforce_cpq"]
d2["hubspot · marketo · google_analytics"]
end
subgraph policy["Policy & premium"]
direction TB
p1["swissre_magnum · dxc_ingenium"]
p2["guidewire_pc · guidewire_bc · fps · varicent"]
end
subgraph claims["Claims"]
direction TB
c1["guidewire_cc · fineos · aya_health · sap_fs_ri"]
end
subgraph corporate["Finance & corporate"]
direction TB
co1["prophet · bloomberg_aim · sap_s4 journals"]
co2["anaplan · adp · ukg · concur · coupa"]
co3["servicenow · okta · splunk · ironclad · onetrust"]
end
foundation --> distribution --> policy --> claims
foundation --> corporate
policy --> corporate
Sim OOP V2 → bronze in ClickHouse; semantica VibeBI → silver → gold sulla stessa istanza.
Percorso OOP: kb/industries/aya/ definisce la spina dorsale delle operations e il modello di entità; AyaEnterpriseSimulation sequenzia i cicli di vita di domain; SourceSystem gli adapter esportano righe native del vendor in aya_v2.
flowchart LR
subgraph kb["kb/industries/aya"]
SPINE[entity + process models]
end
subgraph sim["sim/industries/aya"]
ORCH[AyaEnterpriseSimulation]
DOM["LifePolicy · GiPolicy
execute_lifecycle()"]
end
subgraph simedw["SimEDW V2"]
ADP[SourceSystem adapters]
CHB[("ClickHouse aya_v2
60 bronze tables")]
end
subgraph vibebi["VibeBI"]
SEM[("semantic")]
SIL[("silver views")]
GLD[("gold views")]
end
DASH["Dashboards & agents"]
SPINE --> DOM
ORCH --> DOM --> ADP --> CHB
CHB --> SEM --> SIL --> GLD --> DASH
./live-v2-aya — tick da 60s tramite AyaEnterpriseSimulation.generate().
Frequenza live: Ogni tick esegue QuoteToBindToPremium e FnolToPay — gli oggetti di domain emettono quote, decisioni UW, bind PAS, incassi FPS, commissioni, FNOL e righe GL correlati; i tick live di oggi emettono solo eventi fino a Hong Kong as_of così quote, FNOL, FPS e journal crescono durante il giorno. La scala varia per tick (base predefinita 5). Faccia backfill di qualsiasi arco di history di cui ha bisogno (--days N sullo script live o sulla CLI).
flowchart LR
START([60s tick]) --> SIM[AyaEnterpriseSimulation.generate]
SIM --> FOUND[Portfolio.publish_foundation]
FOUND --> LIFE[LifePolicy lifecycles]
FOUND --> GI[GiPolicy lifecycles]
LIFE --> CORP[Health + investments + finance]
GI --> CORP
CORP --> EVT[SourceSystem events]
EVT --> BRZ[Append bronze rows]
BRZ --> WAIT[Sleep] --> START
State machine QuoteToBindToPremium e FnolToPay — ogni transizione è un metodo di domain che emette righe vendor.
Spina dorsale di processo: Definito in kb/industries/aya/process_model.yaml. I modi di arrivo tardivo (lag di emissione PAS, clearing FPS, batch commissioni, FNOL notturno, bordereau riassicurativo) e i modi di eccezione (UW refer/rifiuto, lapse premio, sinistro negato, liquidazione parziale) si ramificano dagli stessi cicli di vita dell'entità invece che da insert casuali indipendenti.
flowchart LR
Q[quoted] --> UW[underwritten]
UW --> BIND[bound]
BIND --> BILL[billed]
BILL --> COL[collected]
COL --> COMM[commissioned]
COMM --> GL[posted_to_gl]
UW -.->|uw_decline| DEC[declined]
BILL -.->|lapse| LAPSE[premium_lapse]
flowchart LR
FNOL[fnol_submitted] --> OPEN[claim_opened]
OPEN --> RSV[reserved]
RSV --> PAY[paid]
PAY --> CLOSE[closed]
OPEN -.->|denied| DENY[claim_denied]
PAY -.->|partial| PART[partial_settlement]
Stesso envelope di lineage su ogni tabella; la categoria guida il comportamento live.
Categorie sample: Tutte le 60 tabelle bronze seguono questo schema a tre categorie (snapshot, transaction, event) con metadati e tracciamento di stato coerenti; il diagramma illustra il pattern usato sull'intero warehouse.
flowchart LR
subgraph snap["snapshot"]
direction TB
S1["Product · agent · policyholder masters"]
S2[Daily foundation refresh]
end
subgraph txn["transaction"]
direction TB
T1["Policies · premiums · claims · GL"]
T2[Append each live tick]
end
subgraph evt["event"]
direction TB
E1["Digital sessions · FNOL · clinic visits"]
E2[Append each live tick]
end
BRONZE[("aya_v2 bronze row")]
snap --> BRONZE
txn --> BRONZE
evt --> BRONZE
Avviso sulle aziende fittizie: «Smire» è un'azienda interamente fittizia, creata esclusivamente a fini dimostrativi. Non è affiliata a Swire Properties Limited, Swire Pacific Limited né a nessuna società immobiliare reale, non è da esse approvata e non è destinata a rappresentarle.
Smire Properties è un landlord mixed-use di Hong Kong con sede a Smire Tower, Quarry Bay — campus uffici Grade A (Eastgate Place, Harbour Place), mall (Harbourplaza, Peakgate Outlets, Eastgate Li), residenziale e hotel Harbour House, più retail in stile Taikoo Li in Mainland a Pechino, Shanghai, Guangzhou e Chengdu.
Il book copre offerte di leasing in lease Yardi e rent roll giornalieri, base rent più turnover rent retail dal POS mall, incasso HK FPS / CNY, journal NOI SAP S/4, BMS quasi real-time, eventi badge Nedap, parcheggio e footfall mall 11:00–22:00 HKT, più GAV/NAV Argus, comps stile CoStar, draw CAPEX di development e occupancy/ADR/RevPAR hotel — con un picco di trading mall CNY che alza footfall di Harbourplaza ed Eastgate Li, turnover rent e incassi FPS.
Entità sample: La tabella sotto mostra entità di business rappresentative e i loro sistemi sorgente; l’EDW completo include entità, sottotipi e tabelle specializzate aggiuntive (p. es. meter ESG, draw CAPEX, occupancy hotel, redline CLM) su tutte le 60 tabelle bronze. In V2, Lease e Tenant le classi di domain guidano le spine LeaseToCollect e MallTradingDay.
| Entità | Sistema sorgente | Tabelle di esempio |
|---|---|---|
| Property / building / unit | smire_portfolio | property · building · unit |
| Tenant | yardi_voyager · salesforce | tenant · account · contact |
| Offerta di leasing | smire_leasing | offer |
| Lease / rent roll / invoice | yardi_voyager | lease · rent_roll · invoice |
| Incasso affitti | fps | payment |
| POS mall / footfall | smire_mall | tenant_sale · footfall |
| BMS / accesso / parcheggio | honeywell_bms · nedap_aeos · smire_park | telemetry · badge_event · session |
| Valuation / comps | argus_enterprise · costar_analytics | valuation · comp |
| Sviluppo | smire_dev | project · capex_draw |
| Occupancy alberghiera | smire_hotel | occupancy |
| Vendita residenziale | smire_residential | sale |
| Loyalty | smire_loyalty | member · earn |
| NOI / GL | sap_s4 | journal_entry · journal_line |
SmireEnterpriseSimulation sequenzia la giornata; gli oggetti di domain possiedono la logica di emissione.
LeaseToCollect è la spine leasing; MallTradingDay è la spine ops retail. Lease.execute_lifecycle() percorre offerta → lease e rent roll Yardi → invoice (base più turnover rent) → incasso FPS → journal NOI. Tenant.publish() masterizza Yardi e Salesforce prima che i lease partano. SmirePortfolio.publish_foundation() masterizza prima properties, buildings, unit locabili e site.
| Entità di domain | Natural key | Metodi di lifecycle |
|---|---|---|
Property | property_code | Master campus / mall / hotel in smire_portfolio |
Unit | unit_id | NFA locabile; occupancy ledger |
Tenant | tenant_code | publish() → Yardi + CRM Salesforce |
Lease | lease_id | execute_lifecycle() → offer → lease → invoice → FPS → GL |
CorporateOffice | location_id | Siti HQ e property management in oracle_scm |
flowchart LR
PORT[SmirePortfolio.publish_foundation]
TNT[Tenant.publish]
LS[Lease.execute_lifecycle]
PORT --> TNT
TNT --> LS
LS --> OFF[leasing offer]
OFF --> YAR[Yardi lease / invoice]
YAR --> FPS[FPS collect]
FPS --> GL[SAP S/4 NOI]
PORT --> MALL[Mall POS + footfall]
MALL --> YAR
Dal master di portafoglio al close finance, via leasing, trading mall e ops asset.
Vista sample: Questo illustra la catena del valore primaria attraverso l’ecosistema Smire; l’EDW generato completo include tutti i 39 sistemi sorgente con integrazioni cross-funzionali, RevPAR hotel e CAPEX di development non mostrati qui.
%%{init: {"flowchart": {"htmlLabels": false}} }%%
flowchart LR
subgraph portfolio["Portfolio"]
direction TB
PORT[smire_portfolio]
SCM[oracle_scm]
PORT ~~~ SCM
end
subgraph lease["Lease & collect"]
direction TB
OFF[smire_leasing]
YAR[yardi_voyager]
FPS[fps]
OFF ~~~ YAR
YAR ~~~ FPS
end
subgraph ops["Operate asset"]
direction TB
MALL[smire_mall]
BMS[honeywell_bms]
AEOS[nedap_aeos]
MALL ~~~ BMS
BMS ~~~ AEOS
end
subgraph value["Value & hotels"]
direction TB
ARG[argus_enterprise]
HOT[smire_hotel]
DEV[smire_dev]
ARG ~~~ HOT
HOT ~~~ DEV
end
subgraph close["NOI close"]
direction TB
S4[sap_s4]
CST[costar_analytics]
S4 ~~~ CST
end
portfolio --> lease --> ops --> value --> close
HQ Smire Tower Quarry Bay e funzioni in riporto diretto con sistemi sorgente rappresentativi.
Struttura org sample: Questo mostra le linee di reporting primarie; l’organizzazione Smire completa include ulteriori uffici di property management, team mall in Mainland e funzioni di shared services su tutte le 39 integrazioni vendor.
flowchart TB
CEO[Smire Properties]
CEO --> OFF[Office]
CEO --> RET[Retail]
CEO --> RES[Residential]
CEO --> HOT[Hotels]
CEO --> DEV[Development]
CEO --> FIN[Finance]
CEO --> HR[Human resources]
CEO --> LEG[IT / legal / security]
Catalogo stage raggruppa le tabelle dalla foundation fino al corporate.
Ripartizione sample mostrata: Questa è una fetta rappresentativa dell'inventario completo di 60 tabelle distribuito sui layer di maturità; la distribuzione effettiva riflette il lineage dati completo dalla foundation fino alle tabelle gold corporate.
flowchart LR F["portfolio
~10 tables"] L["leasing
~8 tables"] O["operations
~10 tables"] V["valuation
~8 tables"] CO["corporate
~24 tables"] F --> L --> O --> V F -.-> CO L -.-> CO
Relazioni logiche e chiavi ancora. Property (property_code) e unit (unit_id) sono la spine; i lease fanno join via lease_id e FPS via invoice.
Diagramma sample: Questo diagramma di relazione tra entità mostra il modello logico core; l'EDW generato completo contiene 60 tabelle bronze in 39 sistemi vendor con tabelle di dettaglio aggiuntive e rami di lineage. Le istanze di entità portano entity_refs su ogni evento emesso per i test di joinability.
erDiagram
PROPERTY ||--o{ BUILDING : contains
BUILDING ||--o{ UNIT : lets
UNIT ||--o{ LEASE : occupies
TENANT ||--o{ LEASE : signs
LEASE ||--o{ INVOICE : bills
INVOICE ||--o{ FPS_PAYMENT : collects
TENANT ||--o{ MALL_SALE : trades
PROPERTY ||--o{ VALUATION : values
39 prefissi vendor, 60 tabelle bronze.
Sistemi sample mostrati: Il diagramma sotto illustra sistemi vendor rappresentativi; il dataset generato completo include tutti i 39 sistemi con lineage tabelle e punti di integrazione su history backfill e stream live. I manifest dei sistemi sorgente condivisi in kb/source_systems/ sono riutilizzati tra i settori — Smire aggiunge smire_portfolio, smire_leasing, smire_mall, e smire_hotel come sistemi interni specifici del settore, più Yardi Voyager e Argus.
Ogni tabella segue la {source_system_}__{entity} convenzione di naming (es. smire_portfolio__unit, yardi_voyager__lease), preservando la forma nativa delle colonne e le foreign key dello schema di export reale di ciascun prodotto. VibeBI inferisce la conformità dei master data quando promuove i record a silver e gold.
flowchart TB
subgraph foundation["Portfolio"]
direction TB
f1["smire_portfolio property · building · unit"]
f2["oracle_scm · salesforce · workday · sap_s4 dimensions"]
end
subgraph leasing["Leasing"]
direction TB
l1["smire_leasing · yardi_voyager · fps"]
end
subgraph operations["Operations"]
direction TB
o1["smire_mall · honeywell_bms · nedap_aeos · smire_park"]
o2["smire_hotel · smire_esg · smire_loyalty"]
end
subgraph valuation["Valuation"]
direction TB
v1["argus_enterprise · costar_analytics · smire_dev · smire_residential"]
end
subgraph corporate["Corporate"]
direction TB
co1["sap_s4 journals · anaplan · adp · ukg · concur"]
co2["hubspot · marketo · zendesk · servicenow · okta"]
co3["splunk · ironclad · onetrust · greenhouse"]
end
foundation --> leasing --> operations --> valuation
foundation --> corporate
leasing --> corporate
Sim OOP V2 → bronze in ClickHouse; semantica VibeBI → silver → gold sulla stessa istanza.
Percorso OOP: kb/industries/smire/ definisce la spina dorsale delle operations e il modello di entità; SmireEnterpriseSimulation sequenzia i cicli di vita di domain; SourceSystem gli adapter esportano righe native del vendor in smire_v2.
flowchart LR
subgraph kb["kb/industries/smire"]
SPINE[entity + process models]
end
subgraph sim["sim/industries/smire"]
ORCH[SmireEnterpriseSimulation]
DOM["Lease.execute_lifecycle()
Tenant · Property · Unit"]
end
subgraph simedw["SimEDW V2"]
ADP[SourceSystem adapters]
CHB[("ClickHouse smire_v2
60 bronze tables")]
end
subgraph vibebi["VibeBI"]
SEM[("semantic")]
SIL[("silver views")]
GLD[("gold views")]
end
DASH["Dashboards & agents"]
SPINE --> DOM
ORCH --> DOM --> ADP --> CHB
CHB --> SEM --> SIL --> GLD --> DASH
./live-v2-smire — tick da 60s tramite SmireEnterpriseSimulation.generate().
Frequenza live: Ogni tick esegue LeaseToCollect e MallTradingDay — gli oggetti di domain emettono offerte, lease, invoice, incassi FPS, POS mall, footfall, eventi badge e righe GL correlate; i tick live di oggi emettono solo eventi fino a Hong Kong as_of così rent roll, trading mall, BMS e journal crescono durante il giorno. La scala varia per tick (base predefinita 5). Esegui backfill di qualsiasi span di history che ti serve (--days N sullo script live o sulla CLI).
flowchart LR
START([60s tick]) --> SIM[SmireEnterpriseSimulation.generate]
SIM --> FOUND[Portfolio.publish_foundation]
FOUND --> TNT[Tenant.publish]
TNT --> LS[Lease lifecycles]
FOUND --> OPS[Mall · BMS · hotel]
LS --> CORP[NOI + valuation + finance]
OPS --> CORP
CORP --> EVT[SourceSystem events]
EVT --> BRZ[Append bronze rows]
BRZ --> WAIT[Sleep] --> START
State machine LeaseToCollect e OperateAsset — ogni transizione è un metodo di domain che emette righe vendor.
Spina dorsale di processo: Definito in kb/industries/smire/process_model.yaml. Le modalità late-arrival (lag clearing FPS, ritardo posting GL, BMS notturno, lag work-order) e le modalità di eccezione (sfitto, mora, accesso negato, allarme impianto) si ramificano dagli stessi cicli di vita delle entità invece di insert casuali indipendenti.
flowchart LR
OFF[offered] --> LS[leased]
LS --> OCC[occupied]
OCC --> INV[invoiced]
INV --> COL[collected]
COL --> GL[posted_to_gl]
LS -.->|vacancy| VAC[vacancy]
INV -.->|arrears| ARR[arrears]
flowchart LR
MTR[metered] --> ACC[accessed]
ACC --> WO[work_ordered]
WO --> VAL[valued]
ACC -.->|denied| DEN[access_denied]
MTR -.->|alarm| ALM[plant_alarm]
Stesso envelope di lineage su ogni tabella; la categoria guida il comportamento live.
Categorie sample: Tutte le 60 tabelle bronze seguono questo schema a tre categorie (snapshot, transaction, event) con metadati e tracciamento di stato coerenti; il diagramma illustra il pattern usato sull'intero warehouse.
flowchart LR
subgraph snap["snapshot"]
direction TB
S1["Property · unit · tenant masters"]
S2[Daily foundation refresh]
end
subgraph txn["transaction"]
direction TB
T1["Leases · invoices · FPS · GL"]
T2[Append each live tick]
end
subgraph evt["event"]
direction TB
E1["Footfall · badge · BMS · park"]
E2[Append each live tick]
end
BRONZE[("smire_v2 bronze row")]
snap --> BRONZE
txn --> BRONZE
evt --> BRONZE
Avviso sulle aziende fittizie: "Hilson" è un'azienda interamente fittizia, creata esclusivamente a scopo dimostrativo. Non è affiliata, sponsorizzata né destinata a rappresentare Hilton Inc., Hyatt Hotels Corporation o qualsiasi azienda dell'ospitalità reale.
Hilson Hospitality Group è un operatore alberghiero globale con circa 680 strutture su 18 brand — dalle insegne luxury (grado Waldorf, grado Conrad) al full-service (Hilson, grado DoubleTree) fino ai tier select-service ed extended-stay. Ogni struttura gira un Opera PMS on-premise e un Amadeus CRS centrale, servendo un mix di ospiti transient leisure, corporate negotiated e group/convention.
Il business copre loyalty (Hilson Honors con milioni di membri), group & convention sales (pipeline salesforce, room block CPQ), outlet food & beverage (MICROS Simphony POS), reporting owner/franchise (statement Oracle Fusion) e funzioni corporate — generando circa 1.900 reservation PMS e 1.750 testate folio in un giorno feriale tipico, con un picco di viaggi estivi (giugno–agosto) che alza occupancy, ADR, spesa F&B e attività loyalty su tutte le strutture.
Entità sample: La tabella sotto mostra entità di business rappresentative e i loro sistemi sorgente; l'EDW completo include entità aggiuntive, sotto-tipi e tabelle specializzate (es. eventi canale OTA, restrizioni di rate-plan, accordi legali franchise, redline deal-desk) su tutte le 62 tabelle bronze. In V2, StayReservation e le classi di domain correlate emettono righe PMS, CRS, folio e loyalty tramite adapter dei sistemi sorgente man mano che il ciclo di vita del soggiorno avanza.
| Entità | Sistema sorgente | Tabelle di esempio |
|---|---|---|
| Master property | oracle_opera | property · room_type · occupancy_snapshot |
| Brand / CRS | hilson_brand · amadeus_hosp | brand · property_profile |
| Membro loyalty | hilson_loyalty | member · point_transaction · redemption |
| Reservation (PMS/CRS) | oracle_opera · amadeus_hosp | reservation · reservation_change_event |
| Folio / fatturazione | oracle_opera | folio_header · folio_charge |
| Outlet F&B | micros_simphony | check_header · check_line |
| Pagamenti | adyen | payment · refund |
| Vendite group | salesforce · salesforce_cpq | account · opportunity · quote |
| Housekeeping | oracle_opera | room_status_event · housekeeping_task |
| Owner / GL | oracle_fusion · sap_s4 | owner_statement · journal_line |
| Esperienza ospite | medallia · zendesk | stay_survey · guest_case |
HilsonEnterpriseSimulation sequenzia la giornata; gli oggetti di domain possiedono la logica di emissione.
ReservationToLoyaltyAndOwnerReporting è la spina dorsale di processo primaria. StayReservation.execute_lifecycle() percorre booking → sync PMS → addebiti folio → pagamento → punti loyalty → snapshot occupancy → statement owner → GL. HilsonPortfolio.publish_foundation() masterizza brand, property e membri Honors prima che partano le reservation.
| Entità di domain | Natural key | Metodi di lifecycle |
|---|---|---|
Brand | brand_code | Scala brand masterizzata in hilson_brand |
Property | hotel_code | Inventario property + camere in Opera/CRS |
GuestMember | honors_member_id | Profilo loyalty su prenotazione e soggiorno |
StayReservation | crs_confirmation_no | book() → sync_pms() → open_folio() → settle() → award_points() |
PropertyOccupancy | hotel_code, data | Snapshot giornaliero ADR / RevPAR |
PropertyFinance | owner_statement_id | Statement owner + registrazione GL bilanciata |
flowchart LR
PORT[HilsonPortfolio.publish_foundation]
STAY[StayReservation.execute_lifecycle]
PORT --> STAY
STAY --> BOOK[CRS booking]
BOOK --> PMS[PMS sync]
PMS --> FOL[folio charges]
FOL --> PAY[Adyen settlement]
PAY --> LOY[Honors points]
LOY --> OWN[owner statement + GL]
Dal master di brand e property fino a distribution, soggiorno, settlement e reporting per i proprietari.
Vista sample: Questo illustra la catena del valore primaria attraverso l'ecosistema Hilson; l'EDW generato completo include tutti i 31 sistemi sorgente con integrazioni cross-funzionali, flussi di ricavo secondari e cicli di vita loyalty non mostrati qui.
%%{init: {"flowchart": {"htmlLabels": false}} }%%
flowchart LR
subgraph master["Brand & property master"]
direction TB
BR[hilson_brand]
PROP[oracle_opera property]
RMS[ideas_rms rate plans]
BR ~~~ PROP
PROP ~~~ RMS
end
subgraph dist["Distribution & booking"]
direction TB
AMA[amadeus_hosp CRS]
SM[siteminder OTA]
AMA ~~~ SM
end
subgraph stay["Stay & revenue"]
direction TB
RES[oracle_opera reservation]
FOL[folio header / charges]
SIM[micros_simphony F&B]
PAY[adyen payments]
end
subgraph loy["Loyalty & VoC"]
direction TB
HON[hilson_loyalty member]
MED[medallia · qualtrics]
HON ~~~ MED
end
subgraph corp["Owner & corporate"]
direction TB
OWN[oracle_fusion owner stmt]
SAP[sap_s4 GL]
GRP[salesforce group sales]
OWN ~~~ SAP
SAP ~~~ GRP
end
master --> dist --> stay --> loy
stay --> corp
HQ enterprise e funzioni a riporto diretto con sistemi sorgente rappresentativi.
Struttura org sample: Questo mostra le linee di riporto primarie; l'organizzazione Hilson completa include management regionale aggiuntivo, team specifici di brand e funzioni di shared-services su tutte le 31 integrazioni vendor.
flowchart TB
CEO[Hilson Hospitality Group]
CEO --> BRAND[Brand & marketing]
CEO --> DIST[Distribution & revenue mgmt]
CEO --> PROP[Property operations]
CEO --> SALES[Group sales]
CEO --> LOY[Loyalty program]
CEO --> FIN[Finance & owner reporting]
CEO --> HR[Human resources]
CEO --> GX[Guest experience]
CEO --> LEG[IT / security / legal]
Catalogo stage raggruppa le tabelle dalla foundation fino al corporate.
Ripartizione sample mostrata: Questa è una fetta rappresentativa dell'inventario completo di 62 tabelle distribuito sui layer di maturità; la distribuzione effettiva riflette il lineage dati completo dalla foundation fino alle tabelle gold corporate.
flowchart LR F["foundation
~15 tables"] C["commercial
~7 tables"] GR["guest_revenue
~17 tables"] PO["property_ops
~7 tables"] CO["corporate
~16 tables"] F --> C --> GR --> PO F -.-> CO GR -.-> CO
Relazioni logiche e chiavi ancora. Property (hotel_code) è la spina dorsale; identità ospite tramite Honors e tabelle di soggiorno.
Diagramma sample: Questo diagramma di relazione tra entità mostra il modello logico core; l'EDW generato completo contiene 62 tabelle bronze in 31 sistemi vendor con migliaia di tabelle di dettaglio aggiuntive e rami di lineage.
erDiagram
PROPERTY ||--o{ RESERVATION : hosts
PROPERTY ||--o{ RATE_PLAN : offers
BRAND ||--o{ PROPERTY : flags
MEMBER ||--o{ RESERVATION : books
MEMBER ||--o{ POINT_TXN : earns
MEMBER ||--o{ REDEMPTION : redeems
RESERVATION ||--|| FOLIO : bills
FOLIO ||--o{ FOLIO_CHARGE : lines
RESERVATION ||--o{ FNB_CHECK : posts
CORP_ACCOUNT ||--o{ OPPORTUNITY : pursues
SUPPLIER ||--o{ PO : supplies
PROPERTY ||--o{ WORK_ORDER : maintains
31 prefissi vendor, 62 tabelle bronze.
Sistemi sample mostrati: Il diagramma sotto illustra sistemi vendor rappresentativi; il dataset generato completo include tutti i 31 sistemi con il loro lineage di tabelle completo e i punti di integrazione su backfill storico e stream live.
Ogni tabella segue la {source_system_}__{entity} convenzione di naming (es. oracle_opera__reservation, hilson_loyalty__member), preservando la forma nativa delle colonne e le foreign key dello schema di export reale di ciascun prodotto. VibeBI inferisce la conformità dei master data quando promuove i record a silver e gold.
flowchart TB
subgraph foundation["Foundation"]
direction TB
f1["hilson_brand · oracle_opera property · room_type"]
f2["amadeus_hosp · ideas_rms · hilson_loyalty member"]
f3["salesforce account · workday · sap_s4 · coupa supplier"]
end
subgraph commercial["Commercial"]
direction TB
c1["salesforce pipeline · CPQ · hubspot · marketo"]
end
subgraph guest_rev["Guest revenue"]
direction TB
g1["oracle_opera reservation · folio · events"]
g2["amadeus_hosp · siteminder · micros_simphony"]
g3["adyen · loyalty points · oracle_fusion owner"]
end
subgraph prop_ops["Property ops"]
direction TB
p1["housekeeping · occupancy · ibm_maximo · coupa PO"]
end
subgraph corporate["Corporate"]
direction TB
co1["sap_s4 journals · adp · ukg · anaplan"]
co2["medallia · qualtrics · zendesk · concur"]
co3["servicenow · okta · splunk · ironclad · onetrust"]
end
foundation --> commercial --> guest_rev --> prop_ops
foundation --> corporate
guest_rev --> corporate
Sim OOP V2 → bronze in ClickHouse; semantica VibeBI → silver → gold sulla stessa istanza.
Percorso OOP: kb/industries/hilson/ definisce la spina dorsale delle operations e il modello di entità; HilsonEnterpriseSimulation sequenzia i cicli di vita di domain; SourceSystem gli adapter esportano righe native del vendor in hilson_v2.
flowchart LR
subgraph kb["kb/industries/hilson"]
SPINE[entity + process models]
end
subgraph sim["sim/industries/hilson"]
ORCH[HilsonEnterpriseSimulation]
DOM["StayReservation.execute_lifecycle()
Property · GuestMember …"]
end
subgraph simedw["SimEDW V2"]
ADP[SourceSystem adapters]
CHB[("ClickHouse hilson_v2
62 bronze tables")]
end
subgraph vibebi["VibeBI"]
SEM[("semantic")]
SIL[("silver views")]
GLD[("gold views")]
end
DASH["Dashboards & agents"]
SPINE --> DOM
ORCH --> DOM --> ADP --> CHB
CHB --> SEM --> SIL --> GLD --> DASH
./live-v2-hilson — tick da 60s tramite HilsonEnterpriseSimulation.generate().
Frequenza live: Ogni tick esegue la state machine reservation-to-loyalty — gli oggetti di domain emettono righe correlate di CRS, PMS, folio, F&B, pagamento, loyalty e GL; la scala varia per tick (base predefinita 5). Faccia backfill di qualsiasi arco di storia di cui ha bisogno (--days N); Hilson include il rilevamento dei gap sulla tabella ancora delle reservation.
flowchart LR
START([60s tick]) --> SIM[HilsonEnterpriseSimulation.generate]
SIM --> FOUND[Portfolio.publish_foundation]
FOUND --> STAY[StayReservation lifecycles]
STAY --> EVT[SourceSystem events]
EVT --> BRZ[Append bronze rows]
BRZ --> WAIT[Sleep] --> START
State machine ReservationToLoyaltyAndOwnerReporting — ogni transizione emette righe vendor.
Spina dorsale di processo: Definito in kb/industries/hilson/process_model.yaml. Le modalità di eccezione (no-show, chargeback, upgrade di camera) si ramificano dallo stesso ciclo di vita dell'entità, invece di insert casuali indipendenti.
flowchart LR
BOOK[booked] --> SYNC[synced_to_pms]
SYNC --> CHKIN[checked_in]
CHKIN --> HOUSE[in_house]
HOUSE --> CHKOUT[checked_out]
CHKOUT --> SET[settled]
SET --> PTS[points_posted]
PTS --> OCC[occupancy_snapshotted]
OCC --> OWN[owner_reported]
OWN --> GL[posted_to_gl]
SYNC -.->|no_show| NS[no_show]
SET -.->|chargeback| CB[chargeback]
Stesso envelope di lineage su ogni tabella; la categoria controlla refresh live vs append in micro-batch.
Categorie sample: Tutte le 62 tabelle bronze seguono questo schema a tre categorie (snapshot, transaction, event) con metadati e tracciamento di stato coerenti; il diagramma illustra il pattern usato sull'intero warehouse.
flowchart LR
subgraph snap["snapshot"]
direction TB
S1["Property · brand · member masters"]
S2[Daily full refresh]
end
subgraph txn["transaction"]
direction TB
T1["Reservations · folios · payments"]
T2[Append each live tick]
end
subgraph evt["event"]
direction TB
E1["HK · OTA · surveys · access"]
E2[Append each live tick]
end
BRONZE[("hilson_v2 bronze row")]
snap --> BRONZE
txn --> BRONZE
evt --> BRONZE
Avviso sulle aziende fittizie: «Cathea» è un'azienda interamente fittizia, creata esclusivamente a fini dimostrativi. Non è affiliata a Cathay Pacific Airways Limited, Cathay Pacific Group né a nessuna compagnia aerea reale, non è da esse approvata e non è destinata a rappresentarle.
Cathea Pacific è un vettore hub di Hong Kong con sede a Cathea City, Chek Lap Kok — passeggeri premium (HP), air cargo e Cathea Cargo Terminal, LCC Peak Express (PX) e freighter Air Harbour Express (AH), più il lifestyle Pacific Miles. La rete è temporizzata su HKG: rotazioni long-haul A350/777, onde notturne 747-8F e hop regionali A321neo.
La giornata corre ordine NDC → PNR classe Altéa e e-ticket prefisso 168 → capture carta Adyen → check-in DCS e scan bagagli → OFP Navblue, duty crew AIMS e MVT SITA (incluso cargo notturno 01:00–05:00 HKT) → accrual Pacific Miles e rating Accelya → journal SAP S/4. Il cargo percorre booking Cargospot → AWB → acceptance terminal → scan ULD → movement → trucking OTM → incasso FPS — con un rialzo viaggi CNY / IRROPS tifone che fa spikare il load factor Peak Express, gli scan bagagli e le waitlist cargo.
Entità sample: La tabella sotto mostra entità di business rappresentative e i loro sistemi sorgente; l’EDW completo include entità, sottotipi e tabelle specializzate aggiuntive (p. es. fuel uplift, work order TRAX, scan ULD, accrual loyalty) su tutte le 60 tabelle bronze. In V2, Pnr e AirWaybill le classi di domain guidano le spine OfferToFlyToRevenue e BookToDeliverCargo.
| Entità | Sistema sorgente | Tabelle di esempio |
|---|---|---|
| Aeromobile / rotta / volo | cathea_network | aircraft · route · flight |
| Stazione | oracle_scm | station |
| Ordine NDC | cathea_ndc | order |
| PNR / e-ticket | amadeus_altea | pnr · ticket |
| Check-in / bagagli | amadeus_dcs | checkin · bag_scan |
| Carta passeggero | adyen | payment |
| Prenotazione cargo / AWB | champ_cargospot | booking · awb |
| Terminal cargo | cathea_cht | acceptance · uld_scan |
| Movement di volo | sita_typeb | movement |
| OFP / crew | navblue · aims_crew | ofp · duty |
| Pacific Miles | cathea_loyalty | member · accrual |
| Incasso cargo | fps | payment |
| Revenue / GL | accelya_ra · sap_s4 | document · journal_entry · journal_line |
CatheaEnterpriseSimulation sequenzia la giornata; gli oggetti di domain possiedono la logica di emissione.
OfferToFlyToRevenue è la spine passeggeri; BookToDeliverCargo è la spine cargo. Pnr.execute_lifecycle() percorre ordine NDC → PNR e e-ticket Altéa → capture Adyen → check-in DCS → coupon volato → Pacific Miles → Accelya → GL. AirWaybill.execute_lifecycle() percorre booking Cargospot → AWB → acceptance CHT → ULD → movement SITA → trucking OTM → incasso FPS. CatheaPortfolio.publish_foundation() masterizza aeromobili, rotte, stazioni e voli temporizzati su HKG prima che PNR e AWB partano.
| Entità di domain | Natural key | Metodi di lifecycle |
|---|---|---|
Aircraft | registration | Master flotta in cathea_network |
Flight | flight_id | Rotazione temporizzata su HKG; SITA MVT + Navblue OFP |
Pnr | pnr_locator | execute_lifecycle() → NDC → Altéa → DCS → Adyen → Miles → GL |
AirWaybill | awb_number | execute_lifecycle() → Cargospot → CHT → ULD → FPS |
LoyaltyMember | member_id | Pacific Miles maturano sui coupon volati |
flowchart LR
PORT[CatheaPortfolio.publish_foundation]
PNR[Pnr.execute_lifecycle]
AWB[AirWaybill.execute_lifecycle]
PORT --> PNR
PORT --> AWB
PNR --> NDC[NDC order]
NDC --> PSS[Altéa PNR / ticket]
PSS --> DCS[DCS check-in]
DCS --> GL[SAP S/4 journal]
AWB --> CS[Cargospot AWB]
CS --> CHT[CHT + ULD]
CHT --> FPS[FPS collect]
Dal master di network al close finance, via passeggeri, cargo e ops.
Vista sample: Questo illustra la catena del valore primaria attraverso l’ecosistema Cathea; l’EDW generato completo include tutti i 40 sistemi sorgente con integrazioni cross-funzionali, onde cargo notturne e MRO TRAX non mostrati qui.
%%{init: {"flowchart": {"htmlLabels": false}} }%%
flowchart LR
subgraph network["Network"]
direction TB
NET[cathea_network]
SCM[oracle_scm station]
NET ~~~ SCM
end
subgraph fly["Offer to fly"]
direction TB
NDC[cathea_ndc]
PSS[amadeus_altea]
DCS[amadeus_dcs]
ADY[adyen]
NDC ~~~ PSS
PSS ~~~ DCS
end
subgraph cargo["Cargo"]
direction TB
CS[champ_cargospot]
CHT[cathea_cht]
OTM[oracle_otm]
FPS[fps]
CS ~~~ CHT
CHT ~~~ OTM
end
subgraph ops["Ops"]
direction TB
NAV[navblue]
AIMS[aims_crew]
SITA[sita_typeb]
NAV ~~~ AIMS
AIMS ~~~ SITA
end
subgraph close["Revenue & close"]
direction TB
PM[cathea_loyalty]
RA[accelya_ra]
S4[sap_s4]
PM ~~~ RA
RA ~~~ S4
end
network --> fly --> cargo --> ops --> close
HQ Cathea City Chek Lap Kok e funzioni in riporto diretto con sistemi sorgente rappresentativi.
Struttura org sample: Questo mostra le linee di reporting primarie; l’organizzazione Cathea completa include outstation aggiuntive, desk cargo GBA e funzioni di shared services su tutte le 40 integrazioni vendor.
flowchart TB
CEO[Cathea Pacific]
CEO --> PREM[Premium Travel]
CEO --> CARGO[Cargo & Logistics]
CEO --> LCC[Peak Express LCC]
CEO --> LIFE[Pacific Miles]
CEO --> OPS[Flight ops]
CEO --> FIN[Finance]
CEO --> HR[Human resources]
CEO --> LEG[IT / legal / security]
Catalogo stage raggruppa le tabelle dalla foundation fino al corporate.
Ripartizione sample mostrata: Questa è una fetta rappresentativa dell'inventario completo di 60 tabelle distribuito sui layer di maturità; la distribuzione effettiva riflette il lineage dati completo dalla foundation fino alle tabelle gold corporate.
flowchart LR F["network
~8 tables"] P["passenger
~10 tables"] C["cargo
~8 tables"] O["operations
~6 tables"] CO["corporate
~28 tables"] F --> P --> C --> O F -.-> CO C -.-> CO
Relazioni logiche e chiavi di ancoraggio. Volo (flight_id) e PNR (pnr_locator) sono la spine passeggeri; AWB (awb_number) collega il cargo via booking e FPS.
Diagramma sample: Questo diagramma di relazione tra entità mostra il modello logico core; l'EDW generato completo contiene 60 tabelle bronze in 40 sistemi vendor con tabelle di dettaglio aggiuntive e rami di lineage. Le istanze di entità portano entity_refs su ogni evento emesso per i test di joinability.
erDiagram
AIRCRAFT ||--o{ FLIGHT : operates
ROUTE ||--o{ FLIGHT : schedules
FLIGHT ||--o{ PNR : carries
PNR ||--o{ TICKET : issues
TICKET ||--o{ CHECKIN : boards
FLIGHT ||--o{ AWB : uplifts
AWB ||--o{ FPS_PAYMENT : collects
PNR ||--o{ LOYALTY_ACCRUAL : earns
40 prefissi vendor, 60 tabelle bronze.
Sistemi sample mostrati: Il diagramma sotto illustra sistemi vendor rappresentativi; il dataset generato completo include tutti i 40 sistemi con lineage tabelle e punti di integrazione su history backfill e stream live. I manifest dei sistemi sorgente condivisi in kb/source_systems/ sono riutilizzati tra i settori — Cathea aggiunge cathea_network, cathea_ndc, cathea_cht, e cathea_loyalty come sistemi interni specifici del settore, più il PSS Altéa e Cargospot.
Ogni tabella segue la {source_system_}__{entity} convenzione di naming (es. cathea_network__flight, amadeus_altea__pnr), preservando la forma nativa delle colonne e le foreign key dello schema di export reale di ciascun prodotto. VibeBI inferisce la conformità dei master data quando promuove i record a silver e gold.
flowchart TB
subgraph foundation["Network"]
direction TB
f1["cathea_network aircraft · route · flight"]
f2["oracle_scm · salesforce · workday · sap_s4 dimensions"]
end
subgraph passenger["Passenger"]
direction TB
p1["cathea_ndc · amadeus_altea · amadeus_dcs"]
p2["adyen · cathea_loyalty"]
end
subgraph cargo["Cargo"]
direction TB
c1["champ_cargospot · cathea_cht · oracle_otm · fps"]
end
subgraph operations["Operations"]
direction TB
o1["navblue · aims_crew · sita_typeb · trax_mro · cathea_fuel"]
end
subgraph corporate["Corporate"]
direction TB
co1["accelya_ra · sap_s4 journals · anaplan · adp · ukg"]
co2["hubspot · marketo · zendesk · servicenow · okta"]
co3["splunk · ironclad · onetrust · greenhouse"]
end
foundation --> passenger --> cargo --> operations
foundation --> corporate
cargo --> corporate
Sim OOP V2 → bronze in ClickHouse; semantica VibeBI → silver → gold sulla stessa istanza.
Percorso OOP: kb/industries/cathea/ definisce la spina dorsale delle operations e il modello di entità; CatheaEnterpriseSimulation sequenzia i cicli di vita di domain; SourceSystem gli adapter esportano righe native del vendor in cathea_v2.
flowchart LR
subgraph kb["kb/industries/cathea"]
SPINE[entity + process models]
end
subgraph sim["sim/industries/cathea"]
ORCH[CatheaEnterpriseSimulation]
DOM["Pnr · AirWaybill
execute_lifecycle()"]
end
subgraph simedw["SimEDW V2"]
ADP[SourceSystem adapters]
CHB[("ClickHouse cathea_v2
60 bronze tables")]
end
subgraph vibebi["VibeBI"]
SEM[("semantic")]
SIL[("silver views")]
GLD[("gold views")]
end
DASH["Dashboards & agents"]
SPINE --> DOM
ORCH --> DOM --> ADP --> CHB
CHB --> SEM --> SIL --> GLD --> DASH
./live-v2-cathea — tick da 60s tramite CatheaEnterpriseSimulation.generate().
Frequenza live: Ogni tick esegue OfferToFlyToRevenue e BookToDeliverCargo — gli oggetti di domain emettono ordini NDC, PNR, biglietti, scan DCS, AWB cargo, movement SITA, incassi FPS e righe GL correlate; i tick live di oggi emettono solo eventi fino a Hong Kong as_of così check-in, scan bagagli, cargo notturno e journal crescono durante il giorno. La scala varia per tick (base predefinita 5). Esegui backfill di qualsiasi span di history che ti serve (--days N sullo script live o sulla CLI).
flowchart LR
START([60s tick]) --> SIM[CatheaEnterpriseSimulation.generate]
SIM --> FOUND[Portfolio.publish_foundation]
FOUND --> PNR[Pnr lifecycles]
FOUND --> AWB[AirWaybill lifecycles]
PNR --> CORP[Loyalty + RA + finance]
AWB --> CORP
CORP --> EVT[SourceSystem events]
EVT --> BRZ[Append bronze rows]
BRZ --> WAIT[Sleep] --> START
State machine OfferToFlyToRevenue e BookToDeliverCargo — ogni transizione è un metodo di domain che emette righe vendor.
Spina dorsale di processo: Definito in kb/industries/cathea/process_model.yaml. Le modalità late-arrival (lag scan DCS, lag MVT, lag batch RA, ritardo posting GL) e le modalità di eccezione (no-show, ritardo IRROPS, rifiuto carta, short shipment, waitlist capacità) si ramificano dagli stessi cicli di vita delle entità invece di insert casuali indipendenti.
flowchart LR
OFF[offered] --> PNR[pnr_created]
PNR --> TKT[ticketed]
TKT --> CKIN[checked_in]
CKIN --> BRD[boarded]
BRD --> FLN[flown]
FLN --> ACC[accrued]
ACC --> RA[rated]
RA --> GL[posted_to_gl]
TKT -.->|card_refuse| REF[card_refused]
CKIN -.->|no_show| NS[no_show]
flowchart LR
BK[booked] --> AWB[awb_issued]
AWB --> ACC[accepted]
ACC --> ULD[uld_built]
ULD --> DEP[departed]
DEP --> TRK[trucked]
TRK --> DLV[delivered]
DLV --> COL[collected]
COL --> GL[posted_to_gl]
BK -.->|waitlist| WL[capacity_waitlist]
ACC -.->|short| SH[short_shipment]
Stesso envelope di lineage su ogni tabella; la categoria guida il comportamento live.
Categorie sample: Tutte le 60 tabelle bronze seguono questo schema a tre categorie (snapshot, transaction, event) con metadati e tracciamento di stato coerenti; il diagramma illustra il pattern usato sull'intero warehouse.
flowchart LR
subgraph snap["snapshot"]
direction TB
S1["Aircraft · route · station · loyalty masters"]
S2[Daily foundation refresh]
end
subgraph txn["transaction"]
direction TB
T1["PNRs · tickets · AWBs · FPS · GL"]
T2[Append each live tick]
end
subgraph evt["event"]
direction TB
E1["DCS scans · SITA MVT · bag events"]
E2[Append each live tick]
end
BRONZE[("cathea_v2 bronze row")]
snap --> BRONZE
txn --> BRONZE
evt --> BRONZE
Avviso sulle aziende fittizie: "P&C" è un'azienda interamente fittizia, creata esclusivamente a scopo dimostrativo. Non è affiliata, sponsorizzata né destinata a rappresentare The Procter & Gamble Company o qualsiasi produttore CPG reale.
P&C è un produttore-marketer globale di beni di largo consumo — un modello B2B2C che vende prodotti di uso quotidiano attraverso mass retail, club, grocery e canali e-commerce in circa 180 Paesi. Cinque Sector Business Unit (SBU) coprono Fabric & Home Care, Baby/Feminine/Family Care, Beauty, Health Care e Grooming, con circa 12 brand di punta (TidalWave, ComfortWrap, BrightSmile, EdgePro e altri) e otto impianti di produzione più tre centri di distribuzione regionali.
Il business copre demand planning, procurement di materie prime, produzione MES, rilascio qualità, distribuzione finished-goods, ordini clienti retail, trade marketing e finance — generando work order MES correlati, PO Ariba, testate OMS, spedizioni OTM e righe giornale SAP in ciascun giorno di simulazione, con un Picco Spring Clean (marzo–aprile) che alza la domanda di fabric/home care, il throughput di impianto e il sell-in retail in Nord America ed EMEA.
Entità sample: La tabella sotto mostra entità di business rappresentative e i loro sistemi sorgente; l'EDW completo include entità aggiuntive, sotto-tipi e tabelle specializzate (es. letture di sensori IoT, work order di manutenzione, trade promotion, redline CLM) su tutte le 60 tabelle bronze. In V2, ProductionBatch e CustomerOrder le classi di domain guidano la spina dorsale MakeToShipToSell.
| Entità | Sistema sorgente | Tabelle di esempio |
|---|---|---|
| Scala SBU / brand | pc_brand | brand · category |
| SKU finished good | akeneo_pim | sku · brand · category |
| Master impianto / DC | oracle_scm | warehouse · office |
| Previsione della domanda | blueyonder | forecast_daily |
| PO di materie prime | sap_ariba | purchase_order · purchase_order_line |
| Lotto di produzione | siemens_mes | work_order |
| Rilascio qualità | mastercontrol | quality_incident |
| Inventario finished goods | manhattan_wms | stock_balance · movement · pick_pack_event |
| Ordine cliente retail | manhattan_oms | order_header · order_line |
| Spedizione outbound | oracle_otm | shipment · shipment_tracking_event |
| Account retail | salesforce | account · opportunity · sales_activity |
| GL / COA | sap_s4 | journal_entry · journal_line |
PcEnterpriseSimulation sequenzia la giornata; gli oggetti di domain possiedono la logica di emissione.
MakeToShipToSell è la spina dorsale di processo primaria. ProductionBatch.execute_lifecycle() percorre forecast → procure → produce → rilascio QC → finished goods; CustomerOrder.execute_lifecycle() percorre capture OMS → fulfill WMS → ship OTM. PcPortfolio.publish_foundation() masterizza SBU, brand, impianti, SKU e account retail prima che partano lotti e ordini. Gli oggetti di servizio (PlantOperations, CommercialProgram, FinanceAndCorporate) emettono le righe di supporto corporate e marketing.
| Entità di domain | Natural key | Metodi di lifecycle |
|---|---|---|
Brand | brand_code | Scala SBU/categoria in pc_brand + PIM |
ProductSku | sku, material_number | Publish PIM → collegamento materiale MES |
Plant | facility_code | Registrazione impianto di produzione o DC |
ProductionBatch | work_order_id | forecast_demand() → procure_materials() → run_production() → release_quality() → receive_finished_goods() |
RetailCustomer | sf_account_id | Trade account in Salesforce |
CustomerOrder | order_number | place_order() → fulfill() → ship() |
Supplier | ariba_supplier_id | Master procurement + collegamento fatture |
flowchart LR
PORT[PcPortfolio.publish_foundation]
BATCH[ProductionBatch.execute_lifecycle]
ORDER[CustomerOrder.execute_lifecycle]
PORT --> BATCH
PORT --> ORDER
BATCH --> FCST[BlueYonder forecast]
FCST --> PO[Ariba PO]
PO --> MES[SIEMENS MES work order]
MES --> QC[MasterControl release]
QC --> WMS[WMS finished goods]
ORDER --> OMS[OMS order]
OMS --> SHIP[OTM shipment]
SHIP --> GL[SAP S/4 journal]
Dal portafoglio brand fino a plan, make, move, sell e chiusura corporate.
Vista sample: Questo illustra la catena del valore primaria nell'ecosistema P&C; l'EDW generato completo include tutti i 34 sistemi sorgente con integrazioni cross-funzionali, telemetria IoT di impianto e flussi di trade marketing non mostrati qui.
%%{init: {"flowchart": {"htmlLabels": false}} }%%
flowchart LR
subgraph portfolio["Portfolio & R&D"]
direction TB
PCB[pc_brand SBU ladder]
PIM[akeneo_pim SKU]
PCB ~~~ PIM
end
subgraph plan["Plan & procure"]
direction TB
BY[blueyonder forecast]
ARB[sap_ariba PO]
BY ~~~ ARB
end
subgraph make["Make & quality"]
direction TB
MES[siemens_mes work order]
MC[mastercontrol QC]
MES ~~~ MC
end
subgraph move["Store & ship"]
direction TB
WMS[manhattan_wms inventory]
OTM[oracle_otm TMS]
WMS ~~~ OTM
end
subgraph sell["Sell to retail"]
direction TB
SF[salesforce trade]
OMS[manhattan_oms orders]
SF ~~~ OMS
end
subgraph corp["Corporate"]
direction TB
WD[workday]
S4[sap_s4 GL]
WD ~~~ S4
end
portfolio --> plan --> make --> move --> sell --> corp
HQ globale a Cincinnati e funzioni a riporto diretto con sistemi sorgente rappresentativi.
Struttura org sample: Questo mostra le linee di riporto primarie; l'organizzazione P&C completa include team SBU regionali, plant manager e funzioni di shared-services su tutte le 34 integrazioni vendor.
flowchart TB
CEO[P&C Global]
CEO --> SBU[SBU portfolio & R&D]
CEO --> MFG[Supply chain & manufacturing]
CEO --> COMM[Commercial & retail sales]
CEO --> MKT[Marketing & brand]
CEO --> FIN[Finance & controller]
CEO --> HR[Human resources]
CEO --> QUAL[Quality & regulatory]
CEO --> LEG[IT / legal / security]
Catalogo stage raggruppa le tabelle dalla foundation fino al corporate.
Ripartizione sample mostrata: Questa è una fetta rappresentativa dell'inventario completo di 60 tabelle distribuito sui layer di maturità; la distribuzione effettiva riflette il lineage dati completo dalla foundation fino alle tabelle gold corporate.
flowchart LR F["foundation
~13 tables"] SC["supply_chain
~10 tables"] D["distribution
~6 tables"] C["commercial
~16 tables"] CO["corporate
~15 tables"] F --> SC --> D --> C F -.-> CO C -.-> CO
Relazioni logiche e chiavi ancora. Brand (brand_code) e impianto (facility_code) sono la spina dorsale; i numeri materiale collegano PIM a MES.
Diagramma sample: Questo diagramma di relazione tra entità mostra il modello logico core; l'EDW generato completo contiene 60 tabelle bronze in 34 sistemi vendor con tabelle di dettaglio aggiuntive e rami di lineage. Le istanze di entità portano entity_refs su ogni evento emesso per i test di joinability.
erDiagram
BRAND ||--o{ PRODUCT : owns
PRODUCT ||--o{ PRODUCTION_BATCH : produces
PLANT ||--o{ PRODUCTION_BATCH : runs
SUPPLIER ||--o{ PO : supplies
PRODUCTION_BATCH ||--o{ PO : triggers
PLANT ||--o{ INVENTORY : stocks
RETAIL_CUSTOMER ||--o{ CUSTOMER_ORDER : places
PRODUCT ||--o{ ORDER_LINE : contains
CUSTOMER_ORDER ||--|{ ORDER_LINE : lines
CUSTOMER_ORDER ||--o{ SHIPMENT : ships
CUSTOMER_ORDER ||--o{ JOURNAL : posts
34 prefissi vendor, 60 tabelle bronze.
Sistemi sample mostrati: Il diagramma sotto illustra sistemi vendor rappresentativi; il dataset generato completo include tutti i 34 sistemi con il loro lineage di tabelle completo e i punti di integrazione su backfill storico e stream live. Manifest condivisi dei sistemi sorgente in kb/source_systems/ sono riutilizzati tra i settori — P&C aggiunge pc_brand come sistema interno specifico di settore.
Ogni tabella segue la {source_system_}__{entity} convenzione di naming (es. pc_brand__brand, siemens_mes__work_order), preservando la forma nativa delle colonne e le foreign key dello schema di export reale di ciascun prodotto. VibeBI inferisce la conformità dei master data quando promuove i record a silver e gold.
flowchart TB
subgraph foundation["Foundation"]
direction TB
f1["pc_brand · akeneo_pim
oracle_scm · workday"]
f2["sap_s4 dimensions"]
end
subgraph supply_chain["Supply chain"]
direction TB
s1["blueyonder · sap_ariba
siemens_mes · mastercontrol"]
s2["ibm_maximo · aws_iot"]
end
subgraph distribution["Distribution"]
direction TB
d1["manhattan_wms
oracle_otm"]
end
subgraph commercial["Commercial"]
direction TB
c1["salesforce · manhattan_oms
hubspot · marketo"]
c2["google_analytics · qualtrics · zendesk"]
end
subgraph corporate["Corporate"]
direction TB
co1["sap_s4 journals · coupa
adp · ukg · concur"]
co2["servicenow · okta · splunk
ironclad · onetrust · greenhouse"]
end
foundation --> supply_chain --> distribution --> commercial
foundation --> corporate
commercial --> corporate
Sim OOP V2 → bronze in ClickHouse; semantica VibeBI → silver → gold sulla stessa istanza.
Percorso OOP: kb/industries/pnc/ definisce la spina dorsale delle operations e il modello di entità; PcEnterpriseSimulation sequenzia i cicli di vita di domain; SourceSystem gli adapter esportano righe native del vendor in pnc_v2.
flowchart LR
subgraph kb["kb/industries/pnc"]
SPINE[entity + process models]
end
subgraph sim["sim/industries/pnc"]
ORCH[PcEnterpriseSimulation]
DOM["ProductionBatch · CustomerOrder
execute_lifecycle()"]
end
subgraph simedw["SimEDW V2"]
ADP[SourceSystem adapters]
CHB[("ClickHouse pnc_v2
60 bronze tables")]
end
subgraph vibebi["VibeBI"]
SEM[("semantic")]
SIL[("silver views")]
GLD[("gold views")]
end
DASH["Dashboards & agents"]
SPINE --> DOM
ORCH --> DOM --> ADP --> CHB
CHB --> SEM --> SIL --> GLD --> DASH
./live-v2-pnc — tick da 60s tramite PcEnterpriseSimulation.generate().
Frequenza live: Ogni tick esegue la state machine MakeToShipToSell — gli oggetti di domain emettono righe correlate di forecast, PO, MES, WMS, OMS, OTM e GL per lotto di produzione e ordine cliente retail; la scala varia per tick (base predefinita 5). Faccia backfill di qualsiasi arco di storia di cui ha bisogno (--days N sullo script live o sulla CLI).
flowchart LR
START([60s tick]) --> SIM[PcEnterpriseSimulation.generate]
SIM --> FOUND[PcPortfolio.publish_foundation]
FOUND --> BATCH[ProductionBatch lifecycles]
FOUND --> ORDER[CustomerOrder lifecycles]
BATCH --> CORP[PlantOps + Finance + Commercial]
ORDER --> CORP
CORP --> EVT[SourceSystem events]
EVT --> BRZ[Append bronze rows]
BRZ --> WAIT[Sleep] --> START
State machine MakeToShipToSell — ogni transizione è un metodo di domain che emette righe vendor.
Spina dorsale di processo: Definito in kb/industries/pnc/process_model.yaml. Le modalità di eccezione (scarto di lotto, blocco qualità, spedizione parziale, ritardo fornitore) si ramificano dagli stessi cicli di vita delle entità, invece di insert casuali indipendenti.
flowchart LR
FCST[forecasted] --> PROC[materials_procured]
PROC --> PROD[production_started]
PROD --> QC[quality_released]
QC --> FG[finished_goods_received]
FG --> ORD[customer_ordered]
ORD --> FUL[fulfilled]
FUL --> SHIP[shipped]
SHIP --> GL[posted_to_gl]
PROD -.->|scrap| SCRAP[batch_scrap]
QC -.->|hold| HOLD[quality_hold]
FUL -.->|short| PART[partial_shipment]
Stesso envelope di lineage su ogni tabella; la categoria guida il comportamento live.
Categorie sample: Tutte le 60 tabelle bronze seguono questo schema a tre categorie (snapshot, transaction, event) con metadati e tracciamento di stato coerenti; il diagramma illustra il pattern usato sull'intero warehouse.
flowchart LR
subgraph snap["snapshot"]
direction TB
S1["Brand · plant · SKU masters"]
S2[Daily foundation refresh]
end
subgraph txn["transaction"]
direction TB
T1["POs · work orders · OMS · GL"]
T2[Append each live tick]
end
subgraph evt["event"]
direction TB
E1["IoT · WMS movement · OTM tracking"]
E2[Append each live tick]
end
BRONZE[("pnc_v2 bronze row")]
snap --> BRONZE
txn --> BRONZE
evt --> BRONZE
Scarichi l'app desktop, il server e i sample data SimEDW — e completi la prima costruzione di un warehouse governato in un pomeriggio.